近年，在没有充足金额购买运营车辆的情况下，租赁车辆用于运营是当下一种比较常见的方式，广受大众喜leyu乐鱼体育官方网站爱。但是，就租赁合同产leyu乐鱼体育官方网站生的纠纷也是层出不穷。

　　原告章某（乙方、承租方）和被告贾某（甲方、出租方）签订《汽车自驾租赁合同》一份，合同约定：甲方同意将案涉车辆租赁给乙方使用合同期自乙方验收完车辆之日起计算，租期为6个月（自 2022 年 9 月 6 日至 2023 年 3月 6 日）。按照先付款后用车的原则，乙方在提车当日付租金 7800 元，押金 10000。可短短两周，章某所租赁的运营车辆竟被原车主开走。章某找贾某多次协商退款无果诉至法院请求解除合同并返还租金及押金。

　　法院审理认为，依法成立的合同受法律保护。《汽车自驾租赁合同》是原、被告双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告从被告处租赁车辆是为了使用，案涉车辆被车主开走后，案涉合同目的已经不能实现，因此法院支持了原告关于要求解除《汽车自驾租赁合同》及退还扣除已经使用的 17 天租金之后的租金及押金13380 元的诉求。同时，被告将他人所有的车辆出租给原告，致使原告在使用过程中车辆被车主开走，因此原告要求被告赔偿损失，于法相符，法院予以支持，但考虑到原告在签订合同时审核了案涉车辆行车证，在明知被告不是车主的情况下仍与被告签订了汽车租赁合同，应该预见到可能出现的法律后果，原告对自身的损失应当承担一定的责任；同时考虑到该租赁车辆合同履行时间较短、原告收入的不确定性等因素，法院酌定被告赔偿原告停运损失 2000 元。双方服判息诉。

　　在租赁车辆时需要注意的是，在租赁车辆时需要审核对方车辆信息，看出租方是否车主，车辆是否有违章信息等。在发现出租方不是实际车主时，不能被出租方说的假话所蒙骗，一定要和车主签订正规租赁合同，清楚一旦与非车主签订租赁合同可能会带来的法律后果。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。